三款徕卡金相显微镜对比选型参考​

三款徕卡金相显微镜对比选型参考

核心参数横向对比

应用场景深度分析

1. 教学与常规检测（DM750M优势）

• 成本效益比高

  操作简单，培训周期短（＜2小时）

  典型应用：

• 金属铸件质量抽检

本科实验教学




生产线快速检测

2. 科研级分析（DM1750M优势）

• 发表论文认可度高（＞80%材料顶刊接受其数据）

  特殊功能支持：

• 原位高温实验

• 纳米压痕联用

• 共聚焦扩展

• •典型用户：

• 国家重点实验室

• 航空材料研究院

• 半导体研发中心

3. 多模态研究（DM2700M优势）

• 模块化程度最高（支持8种观察模式）

• 自动化功能：

• 智能对焦（＜0.5s）

• 自动拼图（最大100视野）

• 三维测量（Z轴重复性0.1μm）

• •典型应用：

• 新型材料开发

• 失效分析中心

• 跨国联合研究

采购决策关键因素

1. 1.预算分析：

   DM750M：基础配置约15-20万

   DM1750M：科研配置约40-60万

   DM2700M：配置80-120万

2. 2.空间要求：

   DM750M：2m²

   DM1750M：3.5m²（含附件）

   DM2700M：5m²（全配置）

   最小实验室面积：

3. 3.人员技能需求：

   DM750M：＜1天

   DM1750M：3-5天

   DM2700M：1-2周

   操作培训时间：

升级路径建议

1. 1从DM750M升级：

   需要发表高水平论文

   开展定量金相研究

   样品复杂度提高

   优先考虑DM1750M的情况：

2. 2.从DM1750M升级：

   需要多用户共享设备

   开展跨尺度研究（微米-纳米）

   建立自动化检测流程

   选择DM2700M的时机：

售后服务对比

用户反馈统计

（基于100家用户调研数据）

三款徕卡金相显微镜对比选型参考